bluebrown

컴퓨터 그래픽스, 애니메이션, 더 나아가서 영화라는 매체가 단지 서사를 싸 주기 위한 포장재 정도라고 주장해서 울컥해서 논쟁을 벌였었다. 이건 마치 중세 미술과 현대 미술의 차이 같은데. 사실 현대 미술을 그리 좋아하는 건 아니지만. 그래. 나도 굳이 말하라면 중세 미술이 더 좋아. 내가 이야기를 다 지워 없에고 이미지만 덩그라니 남겨놓자는 건 아냐. 이야기가 있는 것 처럼 포장을 하는 거지. 뮤직 비디오 처럼. 어디서 이미지를 맥도날드 햄버거 포장지 따위로 격하시키는 건지. 세상에나. 포장지는 바로 이야기야. 서사라고. 누구 말대로 시학과 그리스 신화와 셰익스피어의 변주만 이천 년 주구장창 우려먹는 주제에. 생각을 하고 싶으면 다큐멘터리나 비소설 류 책을 보던가. 보고 보고 보고 또 본 그 지겨운 스토리 몇 십번 변주를 보았는데, 또 한 번 보면 무슨 성현의 가르침이 번쩍 떠오를 것 같아? 결국 너가 보고 싶은 건 이미지라니까.

생각해 봐. 타이타닉? 뱃머리에서 두 연인이 부둥켜 안고 "My heart will go on"이 잔잔하게 깔리는 바로 그 장면. 디카프리오가 누드 그려주는 장면. 혹은 연기 뽀얗게 서린 자동차 안에서 섹스 하다가 손자국 남기는 그 장면. 운수 좋은 날? 추적추적. 왜 설렁탕을 사 왔는데 먹지를 못하니. 그것 봐. 다 장면이잖아. 넌 영화를 생각하면 머릿속에 기승전결이 로딩되니? 아냐. 몇 가지 번쩍거리는 절정 그걸 받들어 주려고 그 귀찮은 배경 인물 복선 장치 다 깔아준 거라고. 하다 못해 중세 그림을 봐봐. 자극적인 부분만 갖다 썼잖아. 사랑. 죽음. 전쟁. 기적. 섹스. 어디에 성모 마리아가 손빨래 설거지 집청소 하는 그림이 있니. 거기다가 서사는 이야기를 논리적으로 만들어야 하잖아. 얼마나 귀찮아. 너 꿈 꿀 때 논리 따지면서 꿈 꾸니? 아니잖아. 이야기가 아니라, 이미지라고. 장면이라고. 자극적인. 꿈 처럼. 뮤직 비디오처럼. 너 머릿속에 남아 있는 기억 처럼. 너가 원하는 건 그 찰나라고. 소설, 영화, 드라마, 다 쓸데 없는 것만 덕지덕지 발라 놓고선. 기승전결 그 쓰잘데기 없는 이야기가 바로 군더더기라고. 어짜피 보고 나오면 십 분 후에 남을 이미지 두어개만 건져 나오는 건데. 왜 거기에 몇 시간씩 소비하는 거냐고.

근데 왜 영화 오프닝보다 영화가 더 재밌다는 건지, 광고/뮤직 비디오 보다 드라마가 더 재밌다는 건지, 인디 애니메이션보다 토이스토리가 더 재밌다는 건지. 난 당최 이해가 안 간다니까.